Alice Roberts vo svojej knihe Domination ponúka čitateľom ambiciózny pohľad na otázku, ako sa kresťanstvo stalo dominantnou silou západnej kultúry. Na rozdiel od Toma Hollanda, ktorý v knihe Dominion zdôrazňuje ideologický vplyv kresťanstva, Roberts rámcuje jeho úspech ako príbeh mocenských hier. Podporuje to archeologickými nálezmi, napríklad z Pompejí, kde sa kresťanské symboly objavujú po roku 234 n. l. Hoci je jej prístup pútavý, kniha trpí viacerými nedostatkami, ktoré oslabujú jej presvedčivosť.
Roberts tvrdí, že kresťanstvo uspelo vďaka svojej užitočnosti pre elity, ktoré ho využili na získanie bohatstva a moci. Tento pohľad je však príliš zjednodušený a ignoruje komplexné duchovné a ideologické faktory, ktoré zohrali kľúčovú úlohu. Napríklad jej cynické hodnotenie asketizmu, ako v prípade Šimona Stylitu, ktorého obviňuje zo snahy o slávu, pôsobí nepresvedčivo. Stylita, chudobný pastier, ktorý žil v extrémnej odriekavosti, je sotva príkladom honby za svetskou slávou. Tento prístup odhaľuje Robertsovej tendenciu „odstrániť náboženský aspekt“, čo je v rozpore s princípmi serióznej historickej analýzy.
Ďalším problémom je eurocentrický rámec knihy. Roberts prehliada skorý transkontinentálny rast kresťanstva, ako napríklad jeho šírenie v Perzskej ríši 3. storočia alebo v Číne 7. storočia (napr. Nestoriánska stéla, 781 n. l.). Tieto dôkazy naznačujú, že kresťanstvo nebolo poháňané len mocenskými štruktúrami, ale aj ideologickou príťažlivosťou, čo spochybňuje jej jednostranný model. Navyše, autorka ignoruje kľúčové diela, ako je The World of Late Antiquity od Petra Browna, ktorý zdôrazňuje sociálne a ekonomické faktory pri šírení kresťanstva. Toto vynechanie, spolu s tvrdením, že odhaľuje „nové“ pravdy, vyvoláva otázky o potenciálnej zaujatosti a nedostatočnom výskume.
Roberts sa snaží vyvrátiť názor, že kresťanstvo uspelo vďaka svojej duchovnej nadradenosti, no vyhýba sa priamej konfrontácii s autormi ako Tom Holland. Jej argumenty tak pôsobia skôr ako tieňový boj než ako fundovaná polemika. Napriek tomu je kniha pútavá, najmä pre čitateľov, ktorí obľubujú populárnu históriu. Kombinácia archeologických nálezov a historických analýz je zaujímavá, no selektívny prístup a absencia širšieho kontextu bránia tomu, aby Domination priniesla skutočne nový pohľad.
Záver: Domination je čítavá, no nedostatočne prepracovaná kniha, ktorá zjednodušuje komplexnú históriu kresťanstva. Pre čitateľov, ktorí hľadajú hlbší ponor do tejto témy, odporúčam siahnuť po dielach Petra Browna alebo Toma Hollanda, ktoré ponúkajú vyváženejší a hlbší pohľad. Recenzia vyšla aj na stránke Martinus.sk.
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára